Teknologjia e shpërndarjes së nxehtësisë është thelbësore në projektimin dhe përdorimin e sistemeve të ruajtjes së energjisë. Ajo siguron që sistemi të funksionojë në mënyrë të qëndrueshme. Tani, ftohja me ajër dhe ftohja me lëng janë dy metodat më të zakonshme për të shpërndarë nxehtësinë. Cili është ndryshimi midis të dyjave?
Diferenca 1: Parime të ndryshme të shpërndarjes së nxehtësisë
Ftohja me ajër mbështetet në rrjedhën e ajrit për të larguar nxehtësinë dhe për të ulur temperaturën sipërfaqësore të pajisjes. Temperatura e ambientit dhe rrjedha e ajrit do të ndikojnë në shpërndarjen e nxehtësisë. Ftohja me ajër ka nevojë për një hapësirë midis pjesëve të pajisjes për një kanal ajri. Pra, pajisjet e shpërndarjes së nxehtësisë të ftohura me ajër janë shpesh të mëdha. Gjithashtu, kanali duhet të shkëmbejë nxehtësi me ajrin e jashtëm. Kjo do të thotë që ndërtesa nuk mund të ketë mbrojtje të fortë.
Ftohja me lëng ftoh duke qarkulluar lëngun. Pjesët që gjenerojnë nxehtësi duhet të prekin radiatorin. Të paktën njëra anë e pajisjes së shpërndarjes së nxehtësisë duhet të jetë e sheshtë dhe e rregullt. Ftohja me lëng e lëviz nxehtësinë jashtë përmes ftohësit të lëngshëm. Vetë pajisja ka lëng. Pajisjet e ftohjes me lëng mund të arrijnë një nivel të lartë mbrojtjeje.
Dallimi 2: Skenarët e ndryshëm të zbatueshëm mbeten të njëjtë.
Ftohja me ajër përdoret gjerësisht në sistemet e ruajtjes së energjisë. Ato vijnë në shumë madhësi dhe lloje, veçanërisht për përdorim në natyrë. Tani është teknologjia e ftohjes më e përdorur gjerësisht. Sistemet industriale të ftohjes e përdorin atë. Përdoret gjithashtu në stacionet bazë për komunikim. Përdoret në qendrat e të dhënave dhe për kontrollin e temperaturës. Pjekuria dhe besueshmëria e saj teknike janë provuar gjerësisht. Kjo është veçanërisht e vërtetë në nivelet e mesme dhe të ulëta të fuqisë, ku ftohja me ajër ende dominon.
Ftohja me lëng është më e përshtatshme për projekte të ruajtjes së energjisë në shkallë të gjerë. Ftohja me lëng është më e mira kur paketa e baterisë ka dendësi të lartë energjie. Është gjithashtu e mirë kur karikohet dhe shkarkohet shpejt. Dhe, kur temperatura ndryshon shumë.
Diferenca 3: Efektet e ndryshme të shpërndarjes së nxehtësisë
Shpërndarja e nxehtësisë nga ftohja me ajër ndikohet lehtësisht nga mjedisi i jashtëm. Kjo përfshin gjëra të tilla si temperatura e ambientit dhe rrjedha e ajrit. Pra, mund të mos i plotësojë nevojat e pajisjeve me fuqi të lartë për shpërndarjen e nxehtësisë. Ftohja me lëng është më e mirë në shpërndarjen e nxehtësisë. Mund ta kontrollojë mirë temperaturën e brendshme të pajisjes. Kjo përmirëson stabilitetin e pajisjes dhe zgjat jetëgjatësinë e saj.
Diferenca 4: Kompleksiteti i dizajnit mbetet.
Ftohja me ajër është e thjeshtë dhe intuitive. Kryesisht përfshin instalimin e ventilatorit të ftohjes dhe projektimin e rrugës së ajrit. Thelbi i tij është paraqitja e kondicionerit dhe kanaleve të ajrit. Projektimi synon të arrijë shkëmbim efektiv të nxehtësisë.
Dizajni i ftohjes me lëng është më i ndërlikuar. Ai ka shumë pjesë. Ato përfshijnë paraqitjen e sistemit të lëngshëm, zgjedhjen e pompës, rrjedhën e ftohësit dhe kujdesin ndaj sistemit.
Diferenca 5: Kosto dhe kërkesa të ndryshme për mirëmbajtje.
Kostoja fillestare e investimit për ftohjen me ajër është e ulët dhe mirëmbajtja është e thjeshtë. Megjithatë, niveli i mbrojtjes nuk mund të arrijë IP65 ose më lart. Pluhuri mund të grumbullohet në pajisje. Kjo kërkon pastrim të rregullt dhe rrit kostot e mirëmbajtjes.
Ftohja me lëng ka një kosto fillestare të lartë. Dhe, sistemi i lëngshëm ka nevojë për mirëmbajtje. Megjithatë, meqenëse ka izolim të lëngshëm në pajisje, siguria e saj është më e lartë. Lëngu ftohës është i paqëndrueshëm dhe duhet të testohet dhe të rimbushet rregullisht.
Diferenca 6: Konsumi i ndryshëm i energjisë operative mbetet i pandryshuar.
Përbërja e konsumit të energjisë së të dyjave është e ndryshme. Ftohja me ajër përfshin kryesisht përdorimin e energjisë së kondicionerit. Ai përfshin gjithashtu përdorimin e ventilatorëve elektrikë të magazinës. Ftohja me lëng përfshin kryesisht përdorimin e energjisë së njësive të ftohjes me lëng. Ai përfshin gjithashtu ventilatorët elektrikë të magazinës. Përdorimi i energjisë i ftohjes me ajër është zakonisht më i ulët se ai i ftohjes me lëng. Kjo është e vërtetë nëse ato janë në të njëjtat kushte dhe duhet të mbajnë të njëjtën temperaturë.
Diferenca 7: Kërkesa të ndryshme për hapësirë
Ftohja me ajër mund të zërë më shumë hapësirë sepse duhet të instalohen ventilatorë dhe radiatorë. Radiatori i ftohjes me lëng është më i vogël. Mund të projektohet në mënyrë më kompakte. Pra, i duhet më pak hapësirë. Për shembull, sistemi i ruajtjes së energjisë KSTAR 125kW/233kWh është për bizneset dhe industrinë. Ai përdor ftohje me lëng dhe ka një dizajn shumë të integruar. Ai mbulon një sipërfaqe prej vetëm 1.3㎡ dhe kursen hapësirë.
Si përmbledhje, ftohja me ajër dhe ftohja me lëng kanë përparësi dhe disavantazhe. Ato zbatohen për sistemet e ruajtjes së energjisë. Duhet të përcaktojmë se cilin të përdorim. Kjo zgjedhje varet nga aplikimi dhe nevojat. Nëse kostoja dhe efikasiteti i nxehtësisë janë thelbësore, ftohja me lëng mund të jetë më e mirë. Por, nëse vlerësoni mirëmbajtjen e lehtë dhe përshtatshmërinë, ftohja me ajër është më e mirë. Sigurisht, ato mund të kombinohen edhe për situatën. Kjo do të arrijë shpërndarje më të mirë të nxehtësisë.
Koha e postimit: 22 korrik 2024