Teknologjia e shpërndarjes së nxehtësisë është thelbësore në hartimin dhe përdorimin e sistemeve të ruajtjes së energjisë. Siguron që sistemi të funksionojë në mënyrë të qëndrueshme. Tani, ftohja e ajrit dhe ftohja e lëngshme janë dy metodat më të zakonshme për të shpërndarë nxehtësinë. Cili është ndryshimi midis të dyve?
Diferenca 1: Parimet e ndryshme të shpërndarjes së nxehtësisë
Ftohja e ajrit mbështetet në rrjedhën e ajrit për të hequr nxehtësinë dhe për të zvogëluar temperaturën e sipërfaqes së pajisjeve. Temperatura e ambientit dhe rrjedhja e ajrit do të ndikojnë në shpërndarjen e tij të nxehtësisë. Ftohja e ajrit ka nevojë për një hendek midis pjesëve të pajisjeve për një kanal ajri. Pra, pajisjet e shpërndarjes së nxehtësisë së ftohur me ajër shpesh janë të mëdha. Gjithashtu, kanali duhet të shkëmbejë nxehtësi me ajër të jashtëm. Kjo do të thotë që ndërtesa nuk mund të ketë mbrojtje të fortë.
Ftohja e lëngshme ftohet duke qarkulluar lëng. Pjesët e gjenerimit të nxehtësisë duhet të prekin lavamanin e nxehtësisë. Të paktën njëra anë e pajisjes së shpërndarjes së nxehtësisë duhet të jetë e sheshtë dhe e rregullt. Ftohja e lëngshme lëviz nxehtësinë në pjesën e jashtme përmes ftohësit të lëngshëm. Pajisjet në vetvete kanë të lëngshme. Pajisjet e ftohjes së lëngshme mund të arrijnë një nivel të lartë mbrojtjeje.
Diferenca 2: Skenarë të ndryshëm të zbatueshëm mbeten të njëjta.
Ftohja e ajrit përdoret gjerësisht në sistemet e ruajtjes së energjisë. Ato vijnë në shumë madhësi dhe lloje, veçanërisht për përdorim në natyrë. Tani është teknologjia më e përdorur gjerësisht e ftohjes. Sistemet e ftohjes industriale e përdorin atë. Përdoret gjithashtu në stacionet bazë për komunikim. Përdoret në qendrat e të dhënave dhe për kontrollin e temperaturës. Pjekuria dhe besueshmëria e tij teknike janë vërtetuar gjerësisht. Kjo është veçanërisht e vërtetë në nivele të mesme dhe të ulët të energjisë, ku ftohja e ajrit ende mbizotëron.
Ftohja e lëngshme është më e përshtatshme për projekte të ruajtjes së energjisë në shkallë të gjerë. Ftohja e lëngshme është më e mira kur paketa e baterisë ka densitet të lartë të energjisë. Alsoshtë gjithashtu mirë kur ngarkon dhe shkarkon shpejt. Dhe, kur temperatura ndryshon shumë.
Diferenca 3: Efektet e ndryshme të shpërndarjes së nxehtësisë
Shpërndarja e nxehtësisë së ftohjes së ajrit ndikohet lehtësisht nga mjedisi i jashtëm. Kjo përfshin gjëra të tilla si temperatura e ambientit dhe rrjedhja e ajrit. Pra, mund të mos plotësojë nevojat e shpërndarjes së nxehtësisë së pajisjeve me fuqi të lartë. Ftohja e lëngshme është më e mirë në shpërndarjen e nxehtësisë. Mund të kontrollojë mirë temperaturën e brendshme të pajisjeve. Kjo përmirëson stabilitetin e pajisjeve dhe zgjat jetën e saj të shërbimit.
Diferenca 4: Kompleksiteti i projektimit mbetet.
Ftohja e ajrit është e thjeshtë dhe intuitive. Ai kryesisht përfshin instalimin e tifozit të ftohjes dhe hartimin e shtegut të ajrit. Thelbi i saj është paraqitja e kondicionimit të ajrit dhe kanalet e ajrit. Dizajni synon të arrijë shkëmbim efektiv të nxehtësisë.
Dizajni i ftohjes së lëngshme është më i komplikuar. Ka shumë pjesë. Ato përfshijnë paraqitjen e sistemit të lëngshëm, zgjedhjen e pompës, rrjedhën e ftohësit dhe kujdesin e sistemit.
Diferenca 5: Kostot e ndryshme dhe kërkesat e mirëmbajtjes.
Kostoja fillestare e investimit të ftohjes së ajrit është e ulët dhe mirëmbajtja është e thjeshtë. Sidoqoftë, niveli i mbrojtjes nuk mund të arrijë IP65 ose më lart. Pluhuri mund të grumbullohet në pajisje. Kjo kërkon pastrim të rregullt dhe rrit kostot e mirëmbajtjes.
Ftohja e lëngshme ka një kosto të lartë fillestare. Dhe, sistemi i lëngshëm ka nevojë për mirëmbajtje. Sidoqoftë, pasi që ka një izolim të lëngshëm në pajisje, siguria e tij është më e lartë. Ftohësi është i paqëndrueshëm dhe duhet të testohet dhe rimbushet rregullisht.
Diferenca 6: Konsumi i ndryshëm i energjisë operative mbetet e pandryshuar.
Përbërja e konsumit të energjisë së të dyve është e ndryshme. Ftohja e ajrit kryesisht përfshin përdorimin e energjisë së ajrit të kondicionuar. Ai gjithashtu përfshin përdorimin e tifozëve të depove elektrike. Ftohja e lëngshme kryesisht përfshin përdorimin e energjisë së njësive të ftohjes së lëngshme. Ai gjithashtu përfshin tifozët e depove elektrike. Përdorimi i energjisë së ftohjes së ajrit është zakonisht më i ulët se ai i ftohjes së lëngshme. Kjo është e vërtetë nëse ato janë në të njëjtat kushte dhe duhet të mbajnë të njëjtën temperaturë.
Diferenca 7: Kërkesa të ndryshme hapësinore
Ftohja e ajrit mund të marrë më shumë hapësirë sepse duhet të instalojë tifozët dhe radiatorët. Radiatori i ftohjes së lëngshme është më i vogël. Mund të jetë i dizajnuar më kompakt. Pra, ajo ka nevojë për më pak hapësirë. Për shembull, sistemi i ruajtjes së energjisë KSTAR 125kW/233KWh është për bizneset dhe industrinë. Përdor ftohje të lëngshme dhe ka një dizajn shumë të integruar. Mbulon një sipërfaqe prej vetëm 1.3㎡ dhe kursen hapësirë.
Si përmbledhje, ftohja e ajrit dhe ftohja e lëngshme secila ka të mirat dhe të këqijat. Ato aplikojnë në sistemet e ruajtjes së energjisë. Ne duhet të përcaktojmë se cilën të përdorim. Kjo zgjedhje varet nga aplikimi dhe nevojat. Nëse kostoja dhe efikasiteti i nxehtësisë janë thelbësore, ftohja e lëngshme mund të jetë më e mirë. Por, nëse vlerësoni mirëmbajtjen dhe përshtatshmërinë e lehtë, ftohja e ajrit është më e mirë. Sigurisht, ato gjithashtu mund të përzihen për situatën. Kjo do të arrijë shpërndarje më të mirë të nxehtësisë.
Koha e Postimit: Korrik-22-2024